Tuesday, May 5, 2015

Brechas de Valor: Una comparación de la distribución monetaria en La Liga de España y en las ligas deportistas de los Estados Unidos

Foto cortesía de fcbarcelona.com

Aunque el porcentaje de personas católicas en España se ha reducido en años recientes, los ciudadanos han seguido teniendo fe en una otra religión muy fuerte en su país: el fútbol. Este deporte es un rasgo definitorio de España, y parte importante de la identidad de los españoles es su orgullo por el fútbol de nivel mundial que juegan sus equipos. Los dos equipos responsables del delirio futbolístico son, sin duda, el Real Madrid y FC Barcelona. Estos clubes son gigantes en todos sentidos de la palabra: juegan en estadios con cabida para casi cien mil personas, atraen a los mejores jugadores del mundo, y son los más exitosos de La Liga casi cada año. Sin embargo, otra factor de la enormidad de estos equipos es más sorprendente; El Real Madrid y el FC Barcelona son los dos equipos más valiosos en el mundo. El Real Madrid vale 3.44 billones de dólares, y el FC Barcelona sigue con un valor de 3.2 billones de dólares (RealMadrid.com), cantidades que son superiores a las de otros equipos de fútbol en este planeta, y a las de cualquier equipo de la NBA, la MLB, o la NFL en los Estados Unidos. Por otro lado, el tercero y cuarto equipo en las clasificaciones de La Liga, el Atlético Madrid y el Valencia, solo valen 328 y 288 millones de dólares, respectivamente. Esta brecha grande muestra el mal reparto de la riqueza entre los equipos de fútbol en España, y la desigualdad de oportunidades que tienen los equipos para reclutar jugadores y ganar campeonatos. En contraste, en los Estados Unidos, no es así. En la NFL, los Dallas Cowboys son los más valiosos, con un valor de 3.2 billones de dólares, pero también hay diez equipos que valen más de 1.5 billones de dólares (Gaines). Los Saint Louis Rams, el equipo más “pobre” de la NFL, vale casi tres veces más que el tercer mejor equipo en La Liga. Estas estadísticas alarmantes provocan la siguiente pregunta: ¿Por qué hay tanta uniformidad en la distribución de dinero entre los deportes y los equipos estadounidenses, y no en España? Después de leer una serie de artículos, es evidente que esta gran diferencia es un resultado del sistema de fútbol español, que apoya una liga con un grupo pequeño de equipos masivos que están en los mercados más grandes, que alcanzan el campeonato cada año, que atraen a los jugadores más codiciados, y además que son presentados como representaciones del espíritu, el poder, y la pasión del país en cierto sentido, lo que supera el efecto social de cualquier equipo americano.
El monopolio formado por el Real Madrid y el FC Barcelona en el fútbol español tiene aspectos competitivos y también financieros. Primero, los dos equipos han ganado 54 de los 83 campeonatos desde la fundación de La Liga en 1929, y 11 de los últimos 14 desde el comienzo del siglo XXI. Actualmente, en esta temporada, el FC Barcelona tiene más puntos, seguido por el Real Madrid. Examinando los datos, está claro que estos equipos dominan La Liga casi cada año, y que la desigualdad reduce el nivel de competición y el suspenso sobre los resultados. La previsibilidad de La Liga es un efecto de las grandes discrepancias monetarias, que limitan el número de equipos que pueden pagar a los jugadores más caros. Junto con ser los dos equipos más valiosos del mundo, el Real Madrid y el FB Barcelona también son los equipos deportivos que pagan a sus jugadores los sueldos más altos. Los miembros del FC Barcelona, como media, ganan casi nueve millones de dólares anuales, y los del Real Madrid cobran una media de casi ocho millones (sports.yahoo.com). Cristiano Ronaldo, el famoso jugador del Real Madrid, y Lionel Messi, la estrella de FC Barcelona, ambos ganan alrededor de $50 millones anuales en beneficios brutos (Forbes.com). En los otros equipos de La Liga, muchos jugadores cobran sueldos que están más cerca del salario mínimo de las ligas primarias y secundarias españolas, que es 129.000 cada año. Según un artículo de ABC.es, Ronaldo gana 131 veces más que “el jugador peor pagado de su categoría.”
En contraste con la cultura deportiva de España, donde el fútbol es el deporte más popular e influyente, hay cuatro principales deportes profesionales en los Estados Unidos, cada uno con su propia liga: La NFL, la MLB, la NBA, y la NHL. Aunque estas ligas tienen algunos equipos más poderosos y ricos que los demás, la riqueza está más equilibrada que en La Liga de España. Como en la NFL, hay varios equipos en la MLB que valen cantidades parecidas. Los Yankees son los más ricos, y valen 3.2 billones de dólares, según un estudio reciente de Forbes, pero también hay tres equipos más que valen por lo menos dos billones de dólares. En la NBA, los Lakers están en primer lugar, con un valor de 2.6 billones de dólares, aunque solo ganó 21 partidos en esta temporada, y están seguidos por once equipos que valen por lo menos un billón de dólares. El peor equipo de la NBA en esta temporada, los Minnesota Timberwolves, vale 625 millones de dólares (Forbes.com), mientras el Córdoba CF, el equipo en el fondo de los ránkings de La Liga, vale 1.67 millones de dólares, una cantidad minúscula en comparación. Además, la estructura más igualada de los mayores deportes americanos proporciona resultados más diversos e inesperados. En los 48 años de la NFL, nunca ha habido un equipo que ha ganado una Super Bowl en tres temporadas consecutivas. Por otro lado, en La Liga, el Real Madrid ha ganado cinco campeonatos en línea, y el FC Barcelona cuatro. No obstante, en los últimos siete años en la NFL, un equipo diferente ha ganado la Super Bowl. En la NBA, el último equipo que ganó tres campeonatos en línea fue los Lakers, de 2000 a 2002. Así que, es obvio que las ligas deportistas de los Estados Unidos son mucho más competitivas que el fútbol español, en gran parte debido a una estructura que les permiten distribuir el dinero en una manera más justa.
            Sabemos que las costumbres del fútbol español fomentan el reinado continuado de los reyes de La Liga, el Real Madrid y el FC Barcelona, pero ¿cuáles son los debilidades del sistema que mantiene el monopolio y destruye la paridad? ¿En qué aéreas podría mejorar La Liga para tener una variedad de ganadores, parecida a los deportes estadounidenses? Un defecto del fútbol español, y también europeo, es la gran ventaja que tienen los equipos ricos en la búsqueda de jugadores. En los Estados Unidos, cada deporte principal lleva a cabo un “draft” en el que todos los equipos seleccionan los sesenta mejores del grupo de jugadores disponibles. Los equipos que ganaron menos partidos en el año anterior tienen las mejores posibilidades de hacer las primeras selecciones del draft. Es decir, los equipos peores probablemente van a elegir los debutantes más talentosos, y como resultado, empezarán a mejorar en la próxima temporada. Al contrario, en La Liga no hay un draft, y por eso es casi imposible que un equipo perdedor pueda obtener una nueva superestrella. En España y todo Europa, los equipos más celebrados a menudo tienen programas juveniles, y descubren a los próximos futbolistas excepcionales a una edad muy temprana para ponerlos en su programa y desarrollarlos hasta que se unen al equipo real. Si hay un jugador en un club de fútbol que llama la atención de otro club, el equipo que quiere el jugador ofrece dinero al otro equipo a cambio del jugador deseado. Este método de traspasar futbolistas también favorece a los equipos pudientes, porque son capaces de pagar el precio máximo por cualquier jugador. Además, la competición con otras ligas hace mucho daño a La Liga. Como el economista José María Gay de Liébana nota, un futbolista capacitado que no fiche con el Real Madrid ni FC Barcelona no va a fichar con otro equipo español, sino buscar un equipo en la Premier League de Inglaterra, donde van a recibir ofertas más atractivas. La realidad es que ellos pueden cobrar más dinero y jugar a un nivel de fútbol más alto en la Premier League, y cada vez van a elegir esta opción en vez de fichar con el equipo medio de La Liga. Este problema no existe para los deportes en los Estados Unidos, porque la NBA, la NFL, y la MLB son reconocidos como las mejores ligas mundiales para sus deportes respectivos, y no hay otras ligas rivales que van a sacar a sus jugadores valiosos.
Aunque estos factores siguen siendo muy relevantes en el fútbol español, las fuerzas centrales que afectan y determinan el sistema de La Liga son el gobierno español y los contratos de televisión. Actualmente, la norma es que cada equipo es responsable de firmar su propio contrato con un socio de televisión. Con este formato, en el año pasado, el Real Madrid y el FC Barcelona ganaron 140 millones de euros, mientras otros equipos de La Liga como Elche y Valladolid solo cobraron 18 millones, según un gráfico publicado por AS.com. Naturalmente, los contratos de televisión del Real Madrid y el FC Barcelona aseguran que sus partidos se emitan en varios canales y países, y su presencia en la televisión atrae el interés de patrocinadores que quieren asociarse con ellos (CNN.com). Como resultado, aumenta la publicidad de los equipos, la cantidad de anuncios en los estadios, y los logos de varias marcas en sus jerseys. Con el dinero que cobran de sus contratos de televisión y sus patrocinadores, el Real Madrid y el FC Barcelona están dispuestos a buscar y fichar los futbolistas más valiosos del mundo. Este es el ciclo que muestra el desequilibrio de La Liga y permite que continúe la monopolización del fútbol español. El poder de cambiar el sistema de derechos de televisión está en manos del gobierno español, y en años recientes ha habido movimientos hacia una nueva legislación que crearía más igualdad entre los contratos televisivos de los equipos de La Liga, pero actualmente no ha sido aprobado. Este febrero, el Atlético de Madrid pidió que el gobierno apruebe la legislación para mantener la marca de La Liga como liga “fuerte, competitiva, y justa,” según un artículo de ESPNFC.us. Sin embargo, como declara Oliver Joy en una noticia de CNN, el gobierno de un país atrapado en una crisis económica probablemente no está interesado en aumentar los beneficios de los clubs de fútbol más pobres, y mucho menos tomar el riesgo de perder la ventaja financiera de dos equipos tan importantes para la imagen del país. El Real Madrid y FC Barcelona son símbolos de éxito y fuerza, y la rivalidad entre los dos equipos es una parte crítica de la cultura española. También, estos equipos afectan positivamente la economía con la creación de miles de trabajos y el apoyo del bienestar de muchos negocios, como bares y agencias de publicidad. Por eso, hay razones para dudar que habrá ayuda gubernamental con contratas de televisión.
            A pesar de que el gobierno no ha iniciado cambios, hay algunos políticos que han observado las deficiencias del fútbol en España. Pablo Iglesias, el líder del partido político Podemos, opinó en una entrevista en el programa “Las Mañanas de Cuatro” que “para sus dueños, Cristiano Ronaldo no es un jugador, es una mercancía, un instrumento de marketing.” También dijo sobre Ronaldo que “lo que hay detrás de que un jugador gane ese sueldo es mucha gente que tiene que sufrir.” Según Iglesias, Ronaldo no es solo un ídolo para la gente española, sino también un rico cuyo sueldo enorme podría ser distribuido entre la gente afectada por el desempleo. Este punto de vista sugiere que el problema más grave no es la distribución mala del dinero dentro de La Liga, sino la cantidad de dinero que cobran los equipos y jugadores, que debilita la economía.

Los Estados Unidos y España son muy apasionados por sus deportes, pero en realidad, sus ligas deportivas no podrían ser más diferentes. En los Estados Unidos, no hay una correlación muy fuerte entre el tamaño del mercado del equipo y su cantidad de victorias. En la NBA, el Oklahoma City Thunder se basa en uno de los mercados más pequeños de la liga, pero ha ganado muchos partidos en los últimos años gracias a Russell Westbrook y Kevin Durant, dos estrellas que seleccionó en el draft. En España, los clubes de fútbol del mercado pequeño no puede tener las mismas esperanzas. La Liga nunca tendrá la libertad financiera de la NFL y la MLB, y nunca sucederá que un tercer equipo valga más de un billón de dólares. Nunca será la única opción profesional para los mejores jugadores del mundo, y en un futuro próximo, no hay planes para instalar un draft. Sin embargo, lo que el gobierno sí puede cambiar es los contratos de televisión, y si decidiera revisarlos, reduciría la disparidad de la publicidad y los patrocinadores entre los equipos, y posibilitaría que los equipos de mercados pequeños puedan fichar a jugadores más caros. Sobre todo, la meta de la liga no debe ser lograr la paridad de los Estados Unidos; Debe ser lograr la construcción de una liga más competitiva con más equipos que luchan por el campeonato. Dividir el dinero con más igualdad no va a erradicar el estado del Real Madrid y FC Barcelona como dioses entre mortales; puede ser que tenga el efecto opuesto. Si los equipos menos valiosos de la liga cobraran más dinero, los partidos serían más intrigantes y entretenidos, y esta estructura presentaría un desafío que realmente causaría la mejoría del Real Madrid y el FC Barcelona para que estén mejor preparados para los torneos contra los otros equipos de talla mundial, como la Champions League. La aprobación de una nueva ley que cambiara los derechos televisivos disminuiría la fuerza del sistema “bipartidista” en La Liga y daría un sentido de propósito a los equipos de escalas más bajas, sin poner en peligro el papel del Real Madrid y del Barcelona como representaciones del orgullo español.

No comments:

Post a Comment